近日,有多名考生声称宁夏大学文学院中国文学故意给低分,考生只有三四十分,有的甚至几分、零分。一位三战宁夏大学的考生称,去年和前年都考了100多,今年只有46分。宁夏大学回应,本校两次核分都无误,已邀请校外专家组再复查。(澎湃新闻)
各地考研成绩纷纷出炉,即使疫情当前,但考研成绩依然被捧上热搜,因为这关系到数百万考生的命运,是他们努力一年甚至更久的结果,成绩出炉,自然有人欢喜有人忧,但若与自己的努力和期待相距甚远,除了遗憾难免还有怀疑。中国文学作为一项文科科目,考生也都是接受过高等教育的,答出零分的成绩实在令人匪夷所思。在多位考生发声成绩过低不符常理之后,宁夏大学被戴上了“压分”的帽子,值得深入调查,查出真相。
目前研究生考试是由报考院校分开阅卷,各校标准不一,成绩自然无法做到完全公平,各地高校早已由广大考生人为划分“水旱”,主观题手下留情、高分频出的为“水区”,而阅卷严格、打分较低的则为“旱区”。招生单位的统一阅卷对于报考同一院校的竞争考生而言相对公平,但却影响了之后的调剂,不排除有些高校通过压分来排除第一志愿考生,招收双一流院校的调剂生,但真若如此,不仅严重影响了广大考生的权益,更是对学术的践踏,枉称高校,不配育人。因此,务必要对阅卷情况严加调查,不只是简单的核算分数,建议教育主管单位下派调查组消除考生疑虑,校方公开阅卷标准与细则,接受广大考生的监督。
此次宁夏大学事件并非偶然,而是反映出了当前阅卷规则的漏洞。研究生考试,是为了培养更高层次人才,是科研人员的起点,只有做到公开公正才是对它的尊重。一方面,教育主管部门需完善当前阅卷标准,公共课全国统一阅卷,专业课由相关专业领域几大高校联合阅卷,避免阅卷“一言堂”,调剂“群言堂”,阅卷与调剂相匹配才能让分数更加公平;另一方面,招生单位要纠正不正之风,对于本科出身不可过分看重,不偏不倚,让初试分数发挥同样的价值,高校是科研的圣地,不能用不正确的价值观来给考生上研究生“第一课”,自身端正是最低准则。
在楼道里苦读,在教室里疾书,考研人努力去追求自己的梦想,只为和理想院校更近一点,不该承受不公。青春是宝贵的,努力也不该被随意践踏,相信教育部门会进行公开公正的调查,给广大考生一个交代,也相信研究生考试的各项制度会更加的规范,我们探求科学的考核会更加公平。(孟凡杰 河北省唐山市丰南区南孙庄乡)