“一篇文章1936个字，平均每个字258元……”最近，一个“特殊”的征文比赛引发了大家的热议。湖南一家企业发起有奖征文活动，特等奖奖金高达人民币50万元。
经历了2300份来稿的筛选，最终，湖南作协副主席、作家马笑泉凭借作品《十三村记》拿走了50万元特等奖。(2019年11月13日中国新闻网)
湖南作协副主席匿名参加本地区某企业发起的有奖征文活动，结果很巧妙地作协副主席居然获得了特等奖，奖金50万。这一巨奖花落作协官员身上，立刻引起了当地广大网民的质疑，都说这一事件出现不是偶然行为，让他们想来有一些量身订做的意味。
在这些质疑的人群中，很多人对作协副主席的文章挑刺儿，说文章立意相当普通，说文章某些语句措辞存在矛盾。如今又有网民指出来，文章内有50处，语句不通顺，或者是语句重复等等，让他们感觉，这都是硬伤，这样的一篇文章值50万简直就是天方夜谭。
在这一事件中，笔者也看到了这位作协副主席的参赛文章，文章总体来看行文流畅清晰，并且语句访古，从这一点儿来讲，也能够看出来，这作协副主席其写作能力还是高出普通人很多。至于文章中存在某些错误，按他的职务来讲，也是不应该出现，但是作协官员在写文章的时候就能够做到百分之百的完美吗?尤其是仿古式散文稿子，怕是很难，毕竟这样的稿子要讲语句华丽、清晰、还要在用词上考究，意境做到完美，完全做到这一点，恐怕是很难，即使是一直从事写作的大家，也不可能完全做到。因此在这一事件中，广大网民，也不要在这篇稿子里“鸡蛋里找骨头”，批评个没完，如果让你们自己做，也未必能够写出这样的稿子来。
当然了，稿子是不是值50万，这也不是作协副主席说了算，其奖金数额设置大小还是由主办方设置的，奖项的档次相差很多，这也不是作协副主席所能够左右的，这也是完全由主办方决定的。如果说在比赛中，他参赛完全是匿名参与的，在评审环节根本没有知道这篇文章作者的特殊身份，那他获此殊荣也是应该的，任何人质疑都酸葡萄行为。
如果这篇文章不是凭借着稿子优秀，而是凭借着作协官员的身份，那这50万元的奖项另当别论，这样的比赛说成是炒作也不为过。真是这样，广大文学爱好者根本不必在乎参与不参与，不是真才实学获得的奖项，奖金多丰厚也是一文不值，广大网民何必耿耿于怀，放不下呢?做人，做事遵守规则，这才是最重要的。（河北省唐山市丰润区丰登坞镇政府 苗凤军）
京公网安备 11010502039041
