学习枫桥经验的“少与多”

11月6日上午，习近平总书记在北京人民大会堂亲切会见全国“枫桥式工作法”入选单位代表，勉励他们再接再厉，为推进更高水平的平安中国建设作出新的更大贡献。

近年来，全国各地坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，坚持和发展新时代“枫桥经验”。历经半个世纪的“枫桥经验”，不但没有过时，反而长出了“新枝”，在新的时代背景下被赋予了新的内涵。但是，在全国各地学习“枫桥经验”的时候，我们切勿将其简单“嫁接”，要注意其中的“少和多”要求，推动“枫桥经验”在新时代不断丰富发展，书写一个个基层治理的鲜活故事，铺就一座座沟通党心民心的连心桥。

枫桥经验是理念，要少一点“拿来主义”，多一点“就地取材”。总书记指出，要适应时代要求，创新群众工作方法，善于运用法治思维和法治方式解决涉及群众切身利益的矛盾和问题，要把“枫桥经验”坚持好、发展好，把党的群众路线坚持好、贯彻好。但有的地方政府为图省事，只是做做样子，简单地将“枫桥经验”“拿来”，毫不顾忌本地的实际情况以及实际需求，最终导致其“水土不服”。各地政府应该在摸清自身家底的基础上，开动脑筋，将其进行“本土化”转变，比如江西南昌以已经被当地群众接受的“幸福圆桌会”的形式将“枫桥经验”落到实处，四川泸州吸纳了一大批“能人”“热心人”“五老乡贤”为群众提供方便快捷的调解服务，让“枫桥”的成功做法在当地落地、生根，焕发出蓬勃生机和旺盛活力，成为一道受群众热爱和乐见的“新枫景”。

枫桥经验是导向，要少一点“徒有其表”，多一点“民心所向”。“枫桥经验”能连续实现18年“群众零上访、干部零违纪”的秘诀，就是依靠干部主动担当作为，不等到村民上访，干部就先上门，把要解决的问题解决好。但是，有的地方政府只做好了“前半篇文章”，给群众开“空头支票”，后续工作却跟不上，群众的问题还是悬在那里，以致“枫桥经验”成了“雷声大雨点小”的假把式。因此，想要答好为民“初心卷”，一方面政绩观导向上要突出“实”字，将人民群众拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴作为检验政府工作成效是否有效的标杆，真正做到俯下身子搞调研、扑到一线克难题，用脚步丈量民情，用汗水换取民意，用真情化解民忧;另一方面部门联动解题上要突出“准”字，善于抓主要矛盾，挑起岗位职责担当、履职践诺，协同各部门关键力量做好群众工作，用自己的“辛苦指数”换群众“幸福指数”，尽全力给群众一个满意的答复。

枫桥经验是手段，要少一点“生搬硬套”，多一点“顺势而为”。从涓涓枫溪流淌至全国各地，“枫桥经验”之所以走过半个多世纪而历久弥新，久经检验依然生机勃勃，正因为它不因循守旧、故步自封，而是在实践中不断守正创新、与时俱进。但枫桥经验作为一种基层治理手段，仍无法解决基层治理中产生的全部问题，更多时候还是需要上级部门资源下沉，进一步完善公共服务和公共产品供给，增强社会组织活力和成长性，使之成为基层治理的有益补充和生力军。从加强“枫桥经验”精度，利用物联感知、人工智能、大数据等新技术有效打通治安防控“最后100米”，到延伸“枫桥经验”覆盖广度，由传统行业拓展至新个体经济、平台经济等新业态，再到强化“枫桥经验”深度，由社会治安领域拓展至各类安全风险预警、防控机制和能力建设，让“枫桥经验”这一“传家宝”以数字化、智能化不断解答时代课题，成为中国式现代化的重要治理支撑。(陈欣)