近日,一组“黑制服抢甘蔗”的视频在网上热传,十多名统一身着“静通市容”黑制服的人员,将一名骑车带着一捆甘蔗沿街售卖的老人团团围住,然后,三下两下把老人的甘蔗全部夺走,画面里老人的哭喊声让人揪心。视频中,无助哭喊的老人与一群身穿制服的甘蔗“抢夺者”形成强烈反差,引发广大网友讨论和质疑。视频曝光后,迅速激起线上线下一片声讨。一群“黑制服”仗着人多势众,在大庭广众之下公然为难一个老人,这种行为不仅让人心寒而且有违人伦、有悖道义。
生活本不容易,何苦为难一老人。73岁老人本该是安享晚年的老人,谁不想安安心心在家里休闲度日呢。老人为了补贴家用,在万般无奈之下才推着甘蔗上街售卖,老人靠自己的双手创造价值产生财富精神难能可贵,这总比一些人靠国家发低保过日子或等国家来赡养,其精神境界和情操不知道高尚多少倍。如果,我们国家的健康老人都像这位老人具有不拖子女后退、不拖国家后退的精神,我们的国家发展就会更快,速度就更超前。纵然观之,生活本就不容易,“黑制服”又何必为难一个自食其力的老人呢?
当街抢老人甘蔗,违反了执法的合理性。从视频看出,一群年轻外包管理人员围住一位老人进行处罚,明显没有文明执法、温情执法,该行为与规范、文明的市容管理要求背道而驰,更有违基本的人情伦常。目前,一些城市积极探索“城市管理外包”模式,实施好可以起到充分利用社会资源,提高行政效率,防止机构膨胀的目的,但市容治理外包的只能是服务类、综合类而绝非执法类,根据《行政处罚法》《行政强制法》《城市管理行政执法条例》等多部法律法规,市容公司人员不能从事执法工作,已经违反了执法的合理性。
找准症结,执法不能外包更不能逾越法律红线。近年来,个别地方不仅将市容清洁、市容管理服务外包给第三方企业,而且将执法权外包给民间企业。从法律角度说,政府可以将市容清洁、市容管理服务外包给营利性企业或个人,但执法权不可以外包给民间企业或个人,执法部门的责任不能甩包。针对“黑制服”公然在街上抢甘蔗这一事件,透露出第三方企业不明确自己的职责所在,也反应了执法部门执法力度不够,从而导致社会上出现不良风气的出现,各地必须尽快统一梳理、清理外包服务情况,收回外包的执法权,外包仅限于市容清洁服务,不能包括执法权,执法权只能掌握在执法部门手里,这是外包的底线,不可逾越,不能让不懂法的人执法而让百姓蒙冤,让老百姓寒了心。(刘荣盛 贵州省锦屏县三江镇科技宣教文化信息服务中心)