小谈“中国式民主”

近日，中共中央印发了修订后的《中国共产党地方组织选举工作条例》并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。

新年伊始，党中央就对党内选举工作高度重视，这一举措是为了充分发扬党内民主、保障党员民主权利，进一步加强党的地方组织建设。说到民主，就想起近几年一个热词——“中国式民主”，而这份条例也仅仅只是“中国式民主”的冰山一角而已。下面就让我来谈谈我眼中的“中国式民主”。

“中国式民主”是西方民主以外的另外一种模式的民主。从很多西方人看来，把中国和民主放在一起会让他们会心一笑，毕竟从国际政治的角度，我们国家从来没有被看成一个民主国家。民主这个词，好像是被西方国家所注册了，他们眼里只有多党制和普选制的形式民主，与他们的不同就不民主，散播着只有他们的民主才能带来繁荣的谎言。西方反华政客揪着中国的“民主小辫子”，攻击我们国家没有民主、没有人权。前几年外国一直鼓吹“中国崩溃论”，然而我们用事实向世界证明我们不仅没崩溃，反而更加充满生机活力。反倒是西方世界展露各种破绽而分崩离析，如希腊破产，英国脱欧，美国大选滑稽可笑等等。这就迫使一些国外学者不得不重新审视他们之前所鄙夷的“中国式民主”。“中国式民主”不仅是新中国成立60年、改革开放30年来不断探索的实践成就，同时也是中国知识界不断思考的理论结晶。

中国式民主是通过实践探索出的一条符合中国特色的社会主义民主道路。所谓“民主”，就是人民当家做主。绝对的民主本来就不存在，就算是国小民寡的国家，要每个公民都参与到国家政治上来都很难做到的，更何况是十四亿人口的一个超级大国。为了实现民主，我们尝试过各种政治制度，从封建社会末期的君主立宪制到辛亥革命之后的总统制、议会制，还有复辟帝制，没有一个能在当时的中国社会真正走通。新中国成立后，我们结合国情不断探索，走出了属于我们自己的马克思主义道路，即中国特色社会主义道路，实行人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度。它复杂而富有中国特色，是自上而下与自下而上有机结合的一种民主模式。

中国式民主是更高更切实的民主。法国思想家卢梭批评英国人“只有在选举议会议员时才是民主的;议员一经选出，他们就是奴隶。他们就等于零了。”在中国，我们反而觉得普通民众每天都享受着各种各样的民主：村里有事村民可以到村委会互相磋商，共同解决;公司决策员工可以摊开比较讨论，选择最合适的决策方案;党内事务分歧可以开大会协商，向上级反映;一个学习小组还能拉个微信群征求所有人的意见等等。这比西方单纯投票来得更机智、更符合我们的文化，也更加高效。美国的大选完全是利益集团砸重金上演的闹剧，候选人完全靠利益集团的财力支持和一张嘴的游说。而在中国，国家领导人的选择还得靠政绩说话，要真正有丰富基层治理经验的治国能人才有资格参加选举，选出的都是让人民信服、国家放心的领导人才，孰优孰劣，不言而喻。

中国式民主不断发展、充满活力。上海复旦大学教授张维为曾在一档节目中谈到中国民主，他说中国民主发展到现在，可以分成四种民主：协商民主、决策民主、经济民主和网络民主。协商民主自下而上反映民众最关心的问题，决策民主自上而下保证国家的决定能让大多数的民众受益，经济民主让国民的收入不断增长，网络民主能让个人的意愿更快捷方便地向外传达。所有民主的根本保障就是中国共产党的领导。因为只有党的领导才能保证我们走的每一步都代表着中国最广大人民的根本利益。我们承认“中国式民主”并不完美，仍然存在各种各样的缺点，但是我们一直在完善、发展它，让它更成熟、更有活力，正如这次《条例》的修订一样。相信未来中国式民主定会让西方甚至整个世界另眼相看。(福建省厦门市集美区杏滨街道非公党建工作指导员 涂春晖)